Исследование глобальных катастроф

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Исследование глобальных катастроф » Тестовый форум » Марианская впадина: возможная воронка от дьявольского метеорита.


Марианская впадина: возможная воронка от дьявольского метеорита.

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

Марианская впадина: возможная воронка от дьявольского метеорита.

https://upforme.ru/uploads/0001/34/09/1-1.png

Обсуждение темы
Глобальная катастрофа изменившая ландшафт планеты

EKCTPEMICT
[Интересный сайт, но описанные материалы во многом противоречат законам физики.

1. Тихий океан не след от метеорита - см. Фобос, его чуть не разорвало, там астероид был в 1/5 - 1/7 самого Фобоса. А тут он должен быть 1/3 - 1/4... где тогда у нас метеоритное вещество на планете? нашли б уже.

2. Суперзвезда... смахивает на научную ересь, учитывая что каждая звезда ограничена в  стабильном размере, даже черные дыры имеют границу - т.н. сферу Шварцильда.

и т.д

Александр
Оценил Ваши замечания на 5+.
Давайте обсудим Ваши замечания на моем личном форуме  https://morningstar08.7fi.ru/ Таместь отдельные темы по этим и другим темам.

https://upforme.ru/uploads/0001/34/09/2-1.jpg

Вселенная как единый живой организм.

2

.

Тихий океан не след от метеорита - см. Фобос, его чуть не разорвало, там астероид был в 1/5 - 1/7 самого Фобоса. А тут он должен быть 1/3 - 1/4... где тогда у нас метеоритное вещество на планете? нашли б уже.

Замечание абсолютно справедливое по тому, как даже после реконструкции расхождения материков дыра чрезвычайна велика. Но обследуя Марианскую впадину пришли к выводу что длинна впадины в несколько сокращенном варианте полностью могла соответствовать искомому варианту. Что касается с какой легкостью метеорит пробил литосферный слой планеты, то обследуя выбросы базальтов в момент катастрофы на поверхность изливался минерал перлит. По оценочным данным этот минерал находится в области подлитосферной субдукции. Его расплавленное состояние в момент катастрофы говорит о том что расплав планеты находился в пред вулканическом состоянии. Только по этой причине метеорит с легкостью пробил находящуюся в то время единственно отделявшую расплавленную массу литосферную оболочку.

3

По роду свих занятий я натуралист любитель. Как принято говорить в таких случаях с диагнозом в голове. И как это часто случается очевидное и невероятное поджидает нас, когда мы попадаем в мир иллюзий. В моем случае произошло то, что перевернуло всю мою жизнь. С некоторых пор мне стало понятно, что о природе мы практически ни чего не знаем. Так произошло, что мне открылась глобальная катастрофа, которая до селе природа скрывала, не давая даже ни на йоту приблизиться к ее разгадке. Я предлагаю Вам прогуляться со мной к месту называемым Марианская впадина. http://www.pmel.noaa.gov/vents/images/marianas-300.jpg Это Тихоокеанское дно в районе Марианской впадины. Нам открылась панорама радиальной дуги самого глубочайшего точки на Земном шаре. Но что-то подсказывает, что это не просто дуга с углублением в 11тыс метров над уровнем моря. Уж с лишком правильный полуокружность очертила природа данную местность. Радиус этой полуокружности составляет около 600 км.
http://www.world-magazine.org/uploads/p … cation.jpg Но мы видим что полную окружность если таковая могла существовать пересекла возвышенность. И эта возвышенность могла стереть полную окружность. Так мои подозрения пали на то что эта отметина на океанском дне могла быть кратером упавшего астероида диаметр, которого мог составлять 1500км. Но данная воронка могла быть залита расплавленной базальтовой массой. Из чего следует, что данный астероид пробил литосферную плиту подобно скорлупу яйца и проникла в сердцевину планеты, где и упокоилось с миром. К этой версии я пришел еще, не имея доказательств, что Марианская впадина могла быть кратером астероида. Но я был твердо уверен, что Тихий и остальные океаны произошли именно благодаря падению астероида. Тогда то и перестала существовать древняя Пангея и именно нестыковка в области Тихого океана могла означать именно разрушение неким космическим объектом.
Но многое в этой истории еще таит в себе неизведанного. В том, что моя уверенность в этой истории перейдет к Вам я сомневаюсь. Большей частью нужно еще не мало перепроверить, прежде чем поставить окончательный вердикт и быть окончательно уверенным что, да именно падение астероида раздробило Пангею на отдельные континенты. И до окончания работы еще предстоит переворошить массу материала. Но одно я хочу сказать уже сейчас. Укладывать в долгий ящик эту проблему это обрекать человечество на повтор этой истории. Ведь если случилось единожды, то может повториться и дважды. И где гарантия того, что это не произойдет в ближайшее время. Гарантий таких ни кто не даст. А то, что эта катастрофа погубила все живое на Земле убеждать не приходится даже глядя на ту картинку с залитой базальтовой лавой астероидной воронкой. Но это еще не все ощущения по данной трагедии. То что континенты в то время плавали в расплавленном базальте как поплавки или айсберги на воде. Полагаю ни одному здравомыслящему человеку это и в мысль не приходило.

Комментарии можно оставлять здесь http://www.evangelie.ru/forum/t47317.html

Думаю цунами ничто по сравнению с плывущей по улицам городов расплавленной магмой. Но в наше время и во всемирный потоп уже ни кто не верит. Был ли он на самом деле или это мыльная опера. Одно можно сказать точно мир перестал трепетать перед силами небес. Мы возомнили себя всемогущими человекобогами. Однако придет кризисная ситуация и всех нас передавит как червей. И вселенная опять останется необитаемой. От сюда вопрос для чего мы познаем мир, его законы и порядки? Может действительно положиться на волю господа помолиться и ждать отпущения грехов? Ответ не верный. Для того что бы победить стихию надо о ней знать все. А Господь нам лишь может дать подсказку направить на правильный путь. Но где этот путь он тоже не говорит открыто. Реши ребус и отгадай загадку.

Но версия интересная. Хотелось бы, чтобы Вы продолжали копать в этом направлении. И, ессно, держать нас в курсе

Признаться, я этим и занимаюсь. И версия про упавший астероид уже стара как мир. Поворошите мои сообщения на этом форуме. Я уже второй год муссирую эту тему. А воз как говорится и ныне там. Однако извините силы то мои не бесконечны. И орать надрывая глотку уже нет сил.



Физическая гибель человечества - это только видимая, поверхностная часть проблемы. Главная проблема в том, что человек может погибнуть так и не став личностью, то есть родиться, физиологически просуществовать и умереть, так и не начав жить по-настоящему. Физическая смерть страшна только физическому телу. Гораздо страшнее смерть духовная. Вот чего действительно нужно боться.
Вот какую проблему действительно стоит решать. Только решение тут невозможно принять сообща, это решение принимает каждый для себя.

Я всегда хохотал слыша такие строки. Если не будет физического тела где будет покоиться Ваша душа? Что будет блоком, фундаментом для покояния Вашей души.

Хранить нужно и душу и тело-фундамент души.

4

Теория Вегенера
http://www.evangelie.ru/forum/t47317-2.html#post1255417

Конечно, логика у  Rulla твердая и годами отполированная. И действительно ни кто не сомневается, что базальтовые литосферные плиты 60 км толщины гуляют направо и на лево. Могут заныривать друг за дружку. Расти,  сталкиваться и изгибаться как пластилин. Хотя попробуйте совершить это действие практически. Можно ли сплющить каменную глыбы. Да что там глыбу. Мелкую песчинку можно только измельчить в порошок ударами молотка. А все потому что структура базальтов не пластична. Знает ли об этом Rulla. Сомневаюсь. Ведь в его учебниках базальт это жидкая пластичная масса. С которой можно делать что заблагорассудиться. Представляет ли он вообще, что из себя представляет базальт природной работы? А как образуется базальт?
[

Идея эта, которая многим специалистам кажется фантастической, около пятидесяти лет назад пришла в голову одному немецкому геофизику.
Геофизика звали Альфред Вегенер,

Теория Вегенера
Возможно все!
С помощью теории Вегенера можно объяснить и некоторые другие геологические, палеонтологические, палеоклиматические и даже зоологические загадки.
Хотя теория Вегенера и пользуется сейчас у представителей науки большим вниманием, чем прежде, однако полностью признают ее немногие.
wwweverythingpossible.org/index-23.htm – 18,852 байт

Блуждающие континенты

Когда говорят о плавании континентов в симе, предполагают обычно, что эти сверхгигантские глыбы камня способны лишь к медленным вертикальным перемещениям — вверх и вниз. Вдоль по симе они не плавают, так как разнокалиберные блоки сиаля плотно прилегают друг к другу и как бы взаимно друг друга заклинивают.
Но, может быть, они не настолько уж прочно связаны меж¬ду собой и могут порой перемещаться и горизонтально — скользят по плотной и гладкой симе, словно мебель по паркету?
Идея эта, которая многим специалистам кажется фантастической, около пятидесяти лет назад пришла в голову одному немецкому геофизику.
Геофизика звали Альфред Вегенер, позднее он погиб в снегах Гренландии, изучая ее ледники. В 1913 году вышла книга Вегенера «Происхождение континентов и океанов», которая уже в ближайшие 20 лет выдержала пять изданий. В ней изложил он знаменитую миграционную гипотезу, которая получила также название теории перемещения, мобилизма, или теории дрейфующих континентов.

Дрейф континентов По Вегенеру.
Это по истине гениальнейшее событие и открытие. Но

В начале нашего века малоизвестный в то время немецкий метеоролог Альфред Вегенер высказал гипотезу о возможном перемещении континентов земного шара. Противники смелой гипотезы дружно обрушились на молодого геолога, задавили его и более чем на полвека заставили забыть его смелые идеи.

И вдруг в середине семидесятых годов, когда Вегенера уже не было в живых, его идеи вновь получили подтверждения свежими фактами. Вновь завязалась ожесточенная дискуссия, на протяжении которой фиксистам пришлось во многом потесниться. Но они еще не сдавались окончательно. Вот, что говорил в это время один из идеологов незыблемости континентов, известнейший отечественный ученый с мировым именем академик В. Белоусов: «Гипотеза эта, безусловно, интересна, но, по всей вероятности, не является истиной в последней инстанции и, естественно, требует серьезной проверки». Прошло еще двадцать лет... В конце века теория «новой глобальной тектоники» получила всемирную оценку — она поддерживается большинством ученых. Можно признать: мобилисты победили — мы продолжаем плыть на подвижных плитах материков. Сегодня мы излагаем основы этой теории, опирающейся на новые научные факты последних десятилетий.

БЕЗУМНАЯ ИДЕЯ МОЛОДОГО УЧЕНОГО
Молодой метеоролог, он же увлеченный аэронавт, во время своих полярных исследований обратил внимание на то, что контуры существующих континентов чрезвычайно совпадают во многих случаях. Сопоставив это открытие с геологическим строением материков, Альфред Вегенер, работавший в университетах Марбурга и Гамбурга, пришел к выводу, что, видимо, некогда континенты составляли единое целое, а затем распались и  заняли  сегодняшнее  место  после того, как они разошлись.

Свою необычайно смелую гипотезу он высказал впервые в 1915 году в небольшой книге «Происхождение материков и океанов».

Геологи отнеслись к этой гипотезе перемещающихся материков весьма скептически, к тому же автор ее был из другого «клана» ученых. Многие вообще не обратили на нее своего внимания, как это некогда произошло с немецким теологом Теодором Лилиенталем. Еще в 1756 году, трактуя главы Библии, он отмечал в них процесс дробления земного шара после Всемирного потопа. В частности, он писал, что это подтверждается «подобием очертаний противоположных берегов многих континентов, отделенных друг от друга морскими просторами; совпадение их столь удивительно, что, будь они расположены рядом, они бы целиком вписались друг в друга, как это можно видеть на примере южных частей Африки и Америки».

Несмотря на многих противников своей гипотезы, Вегенер продолжал ее совершенствовать, обогащая результатами новых исследований.
Так было до 1930 года, когда Вегенер погиб во льдах Гренландии во время одной из полярных экспедиций.

Лишь немногие продолжали поддерживать «безумную» теорию немецкого ученого. Это были англичане и американцы. Торжествовали фиксисты. На протяжении полувека.

http://www.bibliotekar.ru/chip/795-1.htm

И так не найдя поддержки у нерадивой общественности гениальное открытие утонуло вместе со своим автором. А гениальное открытие великого ученого опошлили дрейфом материков по холодному базальту. Конечно, при тех условиях, которые были в ту пору у Вегенера не возможно было добиться успеха. Ведь для серьезной проработки этого материала нужны были съемки дна мирового океана. А в то время океаны для изучения были закрыты. И только после 2 мировой войны мир увидел эти снимки. Но как видим мы сейчас результатов к здравому размышлению они не дали. Очень жаль, что не возможно воскрешать из мертвых тех гениев, которые дают миру бесценные материалы. Ведь возможно только им удаль бы правильно и до конца, верно, довести начатое до разумного финала.  А от таких знатоков как Rulla знают эту проблему только по книжкам созданных ими же самими. Логика здравого смысла к этих изданиях отсутствует на прочь.
http://foto.mail.ru/mail/morningstar58/_answers/15.html
Давайте вместе оценим некоторые моменты, при которых мог происходить дрейф континентов. Дно Тихого океана. Можно наблюдать некое протаскивание. Я сейчас не утверждаю голословно. Возможно, картинка не того качества или Чем черт не шутит, инопланетяне начертили глубокие борозды по дну Тихого океана. Но рожденная мною версия, связанная с падением астероида убеждает меня, что дрейф материков происходил  по пластической основе дна ТО. И если следовать по очерченным дорожкам, то смещение материков происходило согласно нанесенными мною стрелками. Более чем это предположение у меня нет, но есть возможность у геологических и палеонтологических служб проверить мою гипотезу. Геологи в свою очередь могли бы по состоянию карты дипольных магнитных волн издающих места стыковки континентов друг с другом определить на магнитное совпадение. Далее палеонтологическим службам совет провести анализ так же в местах стыков на идентификацию ископаемых животных.
Думаю, для них эта процедура не займет особого труда. Моя же миссия на этом заканчивается.

Не много найдется научных гипотез, о которых столько спорили и к которым так часто прибегали бы за помощью специалисты других наук, пытаясь объяснить досадные неувязки в своих изысканиях. Сначала геологи почти единодушно выступили против Вегенера. Сейчас другая картина: у некоторых исследователей он нашел полное признание, другие лишь в исправленном виде принимают его гипотезу, основные положения которой, модернизированные и дополненные, были использованы в построении многих новейших, более совершенных геотектонических теорий.
Вегенер был поражен, как точно соответствуют друг другу края континентов (вы тоже можете это заметить, если посмотрите на карту). Береговые линии некоторых материков дополняют друг друга, как соприкасавшиеся поверхности двух половинок лопнувшего стекла.

Но здесь великий ученый ошибался.

Например, северо-восточный угол Южной Америки и Г-винейский залив Африки: первый словно вырезан из второго. Восточный край Северной Америки тоже, если мысленно приложить, его к западному побережью Европы, составит с ним единый монолит.

Дрейф Северной и Южной Америки показывает стыковку их береговой частей Тихого океанского побережья. А континент Антарктиды развернуло на 180*градусов. А некоторые континентальные шельфы вообще невозможно идентифицировать по тому что накрыла хлынувшая лава.


Вы здесь » Исследование глобальных катастроф » Тестовый форум » Марианская впадина: возможная воронка от дьявольского метеорита.


Создать форум.